8월 소비자물가가 전년보다 3.1% 오르며 두 달 만에 다시 3%대로 올라왔다. 숫자만 보면 7월 2.8%에서 물가가 다시 뛰기 시작한 것처럼 보인다.
하지만 이번 3.1%는 그대로 읽기 어렵다. 지난해 8월 있었던 휴대전화 요금 할인 때문에 올해 상승률이 높아 보이는 기저효과가 약 0.58%포인트 포함돼 있기 때문이다. 국가데이터처는 이 영향을 단순 제외하면 소비자물가 상승률이 약 2.5% 수준이라고 설명했다.
그렇다고 “물가는 사실상 2.5%니까 다시 안정됐다”고 결론 내리기도 이르다. 식료품과 에너지를 제외한 근원물가는 3.4%까지 올랐고, 통신요금과 별도로 봐야 하는 개인서비스 물가도 3.5% 상승했다.
8월 물가를 읽는 핵심
3.1%도, 근원물가 3.4%도 숫자만 보면 실제 물가 기조보다 강하게 보일 수 있다. 두 지표 모두 지난해 통신요금 할인에 따른 기저효과의 영향을 받기 때문이다. 반면 휴대전화료가 포함되지 않는 개인서비스는 3.5%, 외식을 제외한 개인서비스는 4.0% 올랐다. 물가 걱정이 완전히 사라졌다고 보기 어려운 이유다.
8월 소비자물가 3.1%, 숫자부터 뜯어보면
국가데이터처가 2026년 9월 2일 발표한 8월 소비자물가동향을 보면 소비자물가지수는 전월보다 0.2%, 전년 같은 달보다 3.1% 상승했다.
| 지표 | 8월 전년비 | 읽는 방법 |
|---|---|---|
| 소비자물가 | +3.1% | 전체 물가 |
| 식료품·에너지 제외 | +3.4% | OECD 방식 근원물가 |
| 농산물·석유류 제외 | +3.1% | 국내 방식 근원물가 |
| 생활물가 | +3.2% | 구매 빈도·지출 비중이 높은 품목 |
| 신선식품 | -6.7% | 전년 같은 달과 비교 |
월별 소비자물가 상승률은 5월 3.1%, 6월 3.2%, 7월 2.8%, 8월 3.1%였다. 표면적으로만 보면 7월 한 차례 낮아진 뒤 다시 3%대로 복귀한 모습이다.
그런데 이번에는 지난해 8월의 비교 기준이 평소와 달랐다.
통신비 기저효과 빼면 왜 약 2.5%인가
지난해 8월에는 SK텔레콤이 가입자의 휴대전화 요금을 한시적으로 50% 감면했다. 그 결과 당시 휴대전화료가 평소보다 크게 낮아졌다.
올해 8월에는 정상화된 요금과 지난해의 유난히 낮았던 요금을 비교하게 된다. 같은 가격 흐름이라도 전년 대비 상승률이 크게 보일 수 있는 구조다. 이것이 이번 물가에 나타난 기저효과다.
8월 공식 통계에서 휴대전화료는 전년보다 26.7% 상승했고, 통신 부문 전체는 16.6% 올랐다. 통신 부문이 전체 소비자물가 상승률에 기여한 폭은 0.63%포인트였다.
국가데이터처는 브리핑에서 지난해 통신요금 할인에 따른 기저효과 자체를 약 0.58%포인트로 설명했다. 이를 단순 제외하면 8월 소비자물가 상승률은 대략 2.5% 수준이 된다.
공식 소비자물가 상승률
3.1%
− 약 0.58%p
지난해 통신요금 할인 기저효과 단순 제외
≈ 약 2.5%
여기서 2.5%는 새로운 공식 소비자물가 상승률이 아니다. 공식 CPI는 3.1%다. 2.5%는 이번 달에 크게 작용한 특정 기저효과를 걷어내 물가 흐름을 이해하기 위한 비교값이다.
따라서 “실제 물가상승률은 2.5%”라고 표현하기보다 “통신요금 기저효과를 단순 제외하면 약 2.5% 수준”이라고 쓰는 것이 정확하다.
근원물가 3.4%도 그대로 보면 안 되는 이유
이번 발표에서 3.1%보다 더 강해 보이는 숫자가 있다. 식료품과 에너지를 제외한 근원물가가 3.4% 상승했다.
7월 2.6%에서 한 달 만에 3.4%로 높아졌기 때문에 숫자만 보면 기조적인 인플레이션 압력이 갑자기 커진 것으로 읽힐 수 있다.
하지만 휴대전화료는 식료품도 에너지도 아니다. 따라서 식료품·에너지 제외 근원물가에도 포함된다.
국가데이터처는 이번 근원물가 상승폭 확대에도 지난해 휴대전화 요금 할인에 따른 기저효과가 크게 작용했으며, 근원물가는 전체 CPI보다 포함 품목 수가 적어 통신비의 영향이 상대적으로 더 크게 나타난다고 설명했다.
그래서 두 문장 모두 조심해야 한다
❌ 소비자물가 3.1% → 물가가 다시 급격히 뛰기 시작했다
❌ 근원물가 3.4% → 기조적인 인플레이션이 그대로 3.4%까지 폭등했다
이번 달에는 두 지표 모두 통신요금이라는 특수한 비교효과를 감안해서 볼 필요가 있다.
그래도 안심하기 어려운 이유, 개인서비스는 3.5%
여기서 중요한 구분이 하나 생긴다.
공식 소비자물가 분류에서 휴대전화료는 공공서비스에 들어간다. 즉 개인서비스 물가에는 휴대전화료가 포함되지 않는다.
그런데 8월 개인서비스는 전년보다 3.5% 올랐고, 외식을 제외한 개인서비스는 4.0% 상승했다.
| 서비스 항목 | 전년비 | 전체 CPI 기여도 |
|---|---|---|
| 서비스 전체 | +3.7% | +2.04%p |
| 공공서비스 | +6.5% | +0.72%p |
| 개인서비스 | +3.5% | +1.20%p |
| 외식 | +2.7% | +0.39%p |
| 외식 제외 개인서비스 | +4.0% | 통신비와 별도 확인 필요 |
이 구분 때문에 “통신비만 빼면 물가 걱정은 끝났다”는 해석도 맞지 않는다.
서비스 가격은 유가나 농산물처럼 단기간에 크게 오르내리는 품목과 달리 임금, 임대료, 소비 수요 등 여러 요인이 함께 작용한다. 상대적으로 가격 조정이 느린 영역이어서 중앙은행도 기조적인 물가 압력을 판단할 때 서비스 가격의 흐름을 함께 본다.
Hoonyspot의 해석은 이 지점이다.
8월 CPI 3.1%와 근원물가 3.4%는 통신요금 기저효과 때문에 실제 기조보다 강하게 보일 수 있다. 그러나 그 통신비가 포함되지 않은 개인서비스가 3.5%, 외식 제외 개인서비스가 4.0%라는 점을 보면 기조적인 가격 압력까지 사라졌다고 판단할 단계는 아니다.
생활물가 3.2%, 식품보다 비식품이 더 많이 올랐다
소비자가 자주 구입하고 지출 비중이 높은 144개 품목으로 구성한 생활물가지수는 전년보다 3.2% 상승했다.
내용을 나눠보면 이번 달 생활물가의 성격이 조금 더 명확해진다.
생활물가 중 식품
+0.8%
생활물가 중 식품 이외
+4.8%
이번 생활물가 상승을 단순히 ‘장바구니 식품 가격 급등’으로 설명하기 어려운 이유다. 식품은 0.8% 상승에 그쳤지만 식품 이외 생활물가는 4.8% 올랐다.
신선식품 -6.7%인데 장보기는 왜 싸게 느껴지지 않을까
신선식품지수는 전년 같은 달보다 6.7% 하락했다.
하지만 바로 전월과 비교하면 상황이 달라진다. 신선식품은 7월보다 3.0% 상승했고, 신선채소는 한 달 사이 12.5% 올랐다.
-6.7% → 2025년 8월과 비교
+3.0% → 2026년 7월과 비교
따라서 ‘신선식품 -6.7%’와 최근 장을 보면서 느끼는 채소 가격 상승은 서로 모순되지 않는다. 비교하는 시점이 다르기 때문이다.
8월 신선채소는 전년보다는 9.8% 낮았지만 전월보다는 12.5% 올랐다. 장바구니 체감과 전년동월비 통계가 다르게 느껴질 수 있는 대표적인 사례다.
기준금리 3.00%, 이번 3.1%만 보고 추가 인상을 판단할 수 있을까
이번 소비자물가가 더 주목받는 이유는 불과 엿새 전인 8월 27일 한국은행이 기준금리를 2.75%에서 3.00%로 0.25%포인트 인상했기 때문이다.
한국은행은 수출 호조와 내수 회복으로 국내경제가 예상보다 높은 성장세를 이어가고 있고, 물가상승률도 상당 기간 목표수준을 웃돌 것으로 전망된다며 선제적으로 물가 오름세의 확산을 막을 필요가 있다고 설명했다.
한국은행의 8월 경제전망에서 2026년 소비자물가 상승률 전망은 2.7%, 식료품·에너지 제외 근원물가 전망은 2.5%다.
오늘 나온 8월 CPI 3.1%는 이 연간 전망보다 높다. 하지만 통신요금의 일시적인 기저효과가 큰 달이라는 점까지 고려하면 3.1% 한 번만으로 다음 기준금리 결정을 단정하기는 어렵다.
기준금리 글과 함께 보면
8월 27일 금리 인상 당시 시장은 79%가 동결을 예상했다. 한국은행은 시장 예상보다 성장과 물가 확산 위험에 더 무게를 뒀다. 이번 CPI에서는 통신요금 기저효과보다 개인서비스와 다음 달 근원물가 흐름이 그 판단이 이어지는지 확인할 단서가 된다.
관련 글: 기준금리 3.00%, 시장 79%가 틀린 이유
진짜 확인해야 할 것은 다음 9월 소비자물가다
지난해 통신요금 50% 감면은 8월에 발생한 특수요인이었다. 동일한 새로운 변수가 없다면 다음 달에는 이번과 같은 통신요금 기저효과가 크게 이어지지 않는 방향으로 볼 수 있다.
국가데이터처 공표 일정상 2026년 9월 소비자물가동향은 10월 2일 오전 8시 발표 예정이다.
그때 확인해야 할 숫자는 단순히 CPI가 3.1%에서 2%대로 내려오는지 여부만이 아니다.
- 통신요금 기저효과가 빠진 뒤 전체 CPI가 어느 수준을 보이는가
- 식료품·에너지 제외 근원물가가 3.4%에서 얼마나 둔화되는가
- 개인서비스 3.5%와 외식 제외 개인서비스 4.0%가 함께 내려오는가
특히 세 번째를 눈여겨볼 필요가 있다.
헤드라인 CPI가 내려오는 것은 통신요금 기저효과가 사라지는 것만으로도 어느 정도 예상할 수 있는 변화다. 반면 개인서비스와 근원물가까지 함께 둔화된다면 물가의 기조 자체가 약해지고 있다는 근거가 더 강해진다.
Hoonyspot View
8월 물가 3.1%는 ‘물가 재급등’이라고 단정하기에도, 통신요금 효과를 제외한 약 2.5%만 보고 ‘물가 안정’이라고 판단하기에도 부족한 숫자다. CPI와 근원물가에는 지난해 통신요금 할인에 따른 기저효과가 크게 반영됐지만, 그 영향을 받지 않는 개인서비스 물가는 여전히 3.5% 올랐다. 다음 물가의 핵심은 3.1%라는 숫자가 내려오는지가 아니라 개인서비스와 근원물가가 함께 꺾이는지 여부다.
자료 기준
이 글의 소비자물가 수치는 국가데이터처 「2026년 8월 소비자물가동향」을 기준으로 했으며, 기준금리와 경제전망은 한국은행 2026년 8월 통화정책방향 및 경제전망 자료를 기준으로 작성했다. 통신요금 할인 기저효과 약 0.58%포인트와 이를 단순 제외한 약 2.5% 수준이라는 수치는 국가데이터처 브리핑 설명을 기준으로 했다.
※ 이 글은 2026년 9월 2일 현재 공개된 공식 자료를 바탕으로 한 경제 정보 및 해설입니다. 향후 발표되는 물가·성장 지표와 한국은행의 판단에 따라 전망은 달라질 수 있습니다.
함께 보면 좋은 글
· 2026 하반기 경제전망, 성장률 3.3%인데 체감경기가 다른 이유
글쓴이 Hoony
현 사업가, 증권사 출신. Hoonyspot은 재테크·AI와 IT·영화와 드라마를 가능한 직접 경험하고 검증한 내용만 정리하는 라이프 매거진입니다. 이 글에 적힌 수치·정책 조건은 발행 시점 기준이며, 변동될 수 있습니다.
